我們如何去界定'瘋狂'?
最近因為考試而念到傅科
又聽到一首歌叫CRAZY FEELING(Beyonce feat. missy)
想了一下
傅科所界定的瘋狂
是和病理學上的瘋狂分開的
也就是說
有社會的 和生理上的 瘋狂
他著重在社會的部分
因為中世紀的瘟疫
人們為此恐懼
進而將窮人 老人 乞丐 痲瘋病患 之類社會弱勢的族群
歸為對社會有害的東西
會影響自身健康的東西
而不是將他視為社會上的弱勢 需要幫助的族群
瘋子也在這裡面
之後當疾病漸漸消失
人們建造了很多收容所
將這些人分門別類的收容起來
牽扯到所謂的規訓
瘋子被關的原因就像瘟疫一樣
傳染。
後來變成的一種客制化的東西
社會的產出物
瘋子很重要一點是
和社會的脫落
整體來說
就是他所服贗的是一套不同於一般你我的社會體系
在各種機能上是正常的
也可以思考
但認知差異相當大
例如你在笑 他會覺得你心情不好
諸如此類的
我們因為無法去預測
也就是瞭解這個人 所以將他冠上瘋狂
仔細想想
我們都必須或多或少瞭解他人的一些行為 表情
所代表的意義
當這些東西不在我們的掌握呢
我們會不知所措
例如一般來說
我們看到一個打扮良好的人
絕不會認為他拿著尖頭雨傘是為了釋放毒氣
一個兩個三個
若是大家都遵循不同的規則
就是個瘋狂的世界
沒有秩序
現在的瘋狂是什麼呢
我認為沒有以前哪麼簡單
資訊流通快速的時代
我們的認知一直在改變
各種可能的事都會發生阿
情侶在網路自拍
派利絲露露內褲上頭版
瘋狂的意義變成愉悅的展示
每個人或多或少
都在瘋狂的範疇內
社會的規範還沒有脫落
但我們的一些思想卻開始改變
只是大家不敢做而已
或多或少都想過
有一天如果大家都付諸實現
社會解體重組成新的東西
重組一個什麼?
我不知道
或許是一個超越團體
個人可以用更有效方法控制整體的東西
整體表現為各種不同的個人
就像用0去描述無限一樣
是可以做的到的
只是看方法而已
作為XX成立的手段
沒有留言:
張貼留言